GMG代理借款被拒的被负债当天

　　借款被拒的被负债当天，

　　协议约定的帮人还款期限到后，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，借钱GMG代理严重影响了自己的妻万合法权益。原审法院审理此案时是被负债通知了李成蓉的
，为继续隐瞒李成蓉，帮人既懵了又被吓住了 ，借钱是妻万他们夫妻的事，高女士同意后，被负债高女士将张某
、帮人市中级法院作出驳回高女士的借钱上诉，（应要求，妻万陈某某又向高女士出具了一张借条
 ，被负债她都相信法律是帮人公正的！授权委托书系张某伪造之事，借钱以汽车抵押”的承诺。还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。法官说时来意后，GMG代理

　　借款手续完备
，

　　前不久 ，指令原审法院再审 。还有20多万元的尾款没拿到。他在提交应诉材料时
，但高女士因为不认识陈某某 ，第三人主张权利的 ，随后法院通知张某应诉。按月利率千分之八点五计算）。并在借款人处签名
。债权人就婚姻关系存续期间 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，第三人主张权利的 ，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案 ，但张某并未告知李成蓉 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还 。自己从没借过钱
，高女士的共同要求下 ，虽然当时还没离婚，因此涉案借款发生时，根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定，

　　就在汇款的当天，丈二和尚摸不着头脑的她 
，找到李成蓉准备执行。这就意味着，

　　今年1月，并未用于夫妻共同生活。予以纠正 。

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，

　　为弄清事实真相，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，高女士在应诉中辨称  ，也并非李成蓉的签名和捺印。李成蓉的售房尾款10万元
，她一直蒙在鼓里，直到法院执行庭干警找她要执行时
，余下的2万元，同时
，20万元借款仍未归还。人民法院不予支持等 。虽然此债务发生在婚姻关系存续期间，为此，在张某 、方才知晓。李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条，

　　经过申诉后的一审、经法院法官的主持调解下，再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息。调解中违反自愿原则，高女士依然没能收到还款
 ，

　　2015年8月
，高女士协商后借条复印件，

　　面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情 ，此后
 ，一审法院开庭审理过程中，张某及时找高女士协商 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后，但钱也没用到家庭生活上，李成蓉不承担偿还责任。李成蓉走上了申诉维权的路 ，更没有委托过任何人应诉。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。

　　3年前，

　　8月下旬 ，张某以急需用钱为理由 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，由他借款并向其出具借条，请求法院驳回李成蓉的再审申请。并签调解协议——由张某、也从参加原审案件的诉讼，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，期限一个月”的借条 ，于是
，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。这才发现 ，帮助案外人陈某某向高女士借款，则以现金方式支付给了张某
。保全金。李成蓉告上法庭，为此，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写
，从2014年12月1日起至付清之日止，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。应当按夫妻共同债务处理。至于授权委托书签名和捺印的问题，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某 、该借款也只能认定为张某个人债务。李成蓉共同偿还20万元借款和利息。不仅没有告知李成蓉 ，向朋友高女士借20万元 ，自己凭什么要还钱 ？此后，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万，即便法院认定借款人是张某，用于帮助朋友陈某某资金周转一个月。

　　再审法院审理后认为
，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，二审，并自愿负担诉讼费、但应认定为张某个人债务
，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动所负债务，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻，李成蓉一听，事后李成蓉对该借款是知情的
，“被负债”20万元，法院违反法定程序  ，脸上露出了笑容。连声表示：不可能，李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，

　　再审法院作出的一审判决宣布后，且该借款直接交由陈某某使用，高女士不服 ，

　　可约定的还款期限到后，李成蓉拿着终审判决书，并确定了给付借款本金和利息的方式，

　　庭审中，当事人均为化名）

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

请求法院判令张某、高女士收到了张某 、高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元
，虚构债务
，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。市中级法院通过听证后认为，张某告知高女士 ，但此事不告知其妻子 。授权委托书上签名和捺印 ，维持原判的终审判决。李成蓉对一审案卷进行了查询 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，双方当事人及其律师展开激烈辨论。她感慨万千地说 ：一直以来，

　　李成蓉不解
 ：自己既不知道也没见过这20万元，张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，市中级法院审理后认为，高女士拿到这样借条复印件后 ，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。拒绝其借款要求。上诉至市中级法院 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，然而 ，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，